Отменили судебный приказ и аресты карт клиента, отказано в удовлетворении иска.

Автор кейса: ООО "ЮРИСТЫ"

Проблема клиента: Арестованы карты, наложены аресты.

Ситуация: Коллекторская компания ООО "Феникс" подал иск о взыскании задолженности по кредитному договору оформленному в ОТП банк. Банк в суд не обращался за взысканием. ООО "Феникс" по договору уступки прав требований подал судебный приказ о взыскании задолженности с клиента.

Решение: Юристом компании ООО "ЮРИСТЫ" Даниловой А.К. при изучении и анализе документов совершены ряд процессуальных действий:
Шаг 1. Составлено ходатайство о восстановлении пропущенных сроков и заявление на отмену судебного приказа. Судебный приказ отменен.
Шаг 2. Определение суда об отмене судебного приказа направлено судебному приставу исполнителю. Исполнительное производство прекращено в связи с отменой судебного акта. Сняты аресты с карт клиента.
ООО "Феникс" подает иск на взыскание задолженности в порядке искового производства.
Шаг 1. Составлено отзыв на исковое заявление.
Шаг 2. Представительство в суде.

Итог: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы).

представительство в суде, составление заявлений, претензий.

Ленинский районный суд г. Астрахани №2-177/2021

Добавить кейс

Истец потребовал взыскать ущерб, причиненный падением дерева на его машину, после проверки экспертного заключения, суд удовлетворил требования истца частично

Автор кейса: Юридическая компания «Центурион»

Проблема клиента: Упало дерево на машину

Благодаря тому, что на суде клиента представляла юрист Русанова В.А. дело получилось закрыть в пользу истца и в быстрые сроки

Клиент условно осужден за нарушение ПДД со смертельным исходом

Автор кейса: Адвокатский кабинет Борис Стругача

Проблема клиента: клиент привлечен к уголовной ответственности по п. "а" ч.4 ст.264 УК РФ

нейтрализованы риски реального лишения свободы, т.к. с учетом сложившейся практики по такого рода составам и с учетом ранее имевшихся уголовных преследований, реальное лишение свободы было вполне возможно

Все кейсы